帮助犯与犯罪末完成形态之帮助犯与预备犯
作者： 访问次数：555 时间：2021/04/29
预备犯是犯罪未完成形态之一种，是指出于实现某种犯罪的目的，为完成犯罪创造便利条件，由于行为人意志以外的原因，而未至于着手实行犯罪的行为。关于帮助犯与预备犯的关系，有以下两种形式：
所谓帮助犯的预备犯（日本称之为为他人预备行为），是指为帮助他人犯罪创造便利条件时，由于行为人意志以外的原因而被迫停顿下来的情形。例如，甲答应为抢劫犯乙提供使人昏迷的药，但在配制迷昏药时被他人发觉。帮助犯是否存在预备犯？我国台湾有学者主张，若帮助犯之帮助行为尚在预备阶段之中，是尚未对正犯之犯罪行为予以助力，自无帮助犯之可言。既无帮助犯之可言，是更无所谓帮助犯之预备犯矣。故帮助犯之帮助行为，若尚在预备阶段，除其预备帮助之行为是否构成其他犯罪，应依实际情形论处，要不能构成正犯所犯之罪之帮助犯的预备犯，故帮助犯并无预备犯。但是，内地学者则一般认为帮助犯有预备犯。笔者认为，从理论上来说，帮助犯的预备犯是可以成立的。因为帮助犯符合修正的犯罪构成，那么对其进行第二次修正即帮助犯的预备犯也是可能的。但是，从刑罚的谦抑性角度来说，对这种行为除其本身构成犯罪外，不应作为犯罪处理。因为，帮助犯在共同犯罪中起辅助作用，属于从犯，其社会危害性程度较小，若其还处于预备阶段，那么其社会危害性程度就更小了。正如日本一些学者指出的那样，即使理论上有承认“预备罪之共犯”的可能，然而不仅预备行为系无定型、无限定，共犯（尤其从犯）的行为尤固，因而所谓“预备之共犯”则更加无定型、无限定，所以如果没有明文规定而处罚“预备之共犯”并不妥当。因此，对于帮助犯的预备犯，应当认定为符合新刑法第13条但书所规定的“情节显著轻微危害不大”，不成立犯罪。