关于支票付款时间及效力的案例（一）
作者： 访问次数：764 时间：2021/01/29
1996年1月，某市建筑公司到五金商店购买水暖器材，双方约定提货后，以转账支票支付货款。1月8日，市建筑公司从五金商店提取价值5000元货物；1月9日，建筑公司开具汇票一张票额为5000元的支票交给了五金商店。五金商店收取支票后，为建筑公司开具了发票，双方即时清结，但是五金商店未及时到银行将货款转账。到了1月20日，建筑公司发现自己账户上的钱一分未少，便将账户上所有款项用于支付建筑材料款。1月21日，五金商店兴冲冲地来到建筑公司的开户行要求银行付款，银行以该商店请求付款已过期限为由，拒绝付款，并作成了拒绝证书，连同支票一起交还五金商店，五金商店于是找建筑公司，但建筑公司避而不见，无奈，五金商店将建筑公司告上法庭，要求其支付5000元货款。
一、审理结果
法院经审理认为，本案涉诉支票的出票日为1月9日，其付款期限为1月10日至1月19日，超过这个期限，付款人可以不予付款，因此，银行以该商店请求付款已过期限为由，拒绝付款，并无不当。但是，建筑公司事后将五金商店未转走的货款挪作他用，并且拒绝偿还是不对的，根据我国《票据法》，即使收款人超过提示付款期限，付款银行不予付款的，出票人仍应当承担相应责任。故最后法院判决建筑公司支付五金商店货款5000元。
二、法理评析
支票的付款，是指支票的付款人应持票人的提示请求向其支付票据金额，并消灭票据关系的行为。具体支票在什么时间付款、有无付款期限限制及付款后的效力是本案应重点分析的问题。
（一）支票的付款日期
根据支票的特征，我国的支票属于即期票据，仅限于见票即付一种，就是持票人自出票日起的一定期限内，随时可以向付款人作出付款提示，并当即请求付款，所以支票的出票日期就是提示付款日。在日常经济生活中，支票作为一种支付工具，通常代替货币作用，因而必须见票即付，随时兑现，以便灵活适应经济活动需要，并且不得在支票上记载特定的到期日。根据我国《票据法》凡支票持票人在法律规定的付款提示期限内付款提示的，只要出票人在付款人处的存款足以支付支票金额，付款人即应在提示之当日足额付款。特别是《票据法》第九十条的规定，支票限于见票即付，不另行记载付款日期。另行记载付款日期的，该记载无效。对此，各国的规定趋同，国外票据法中既无延期付款的规定，又无支票到期日的规定，原则上，只要持票人提示支票付款，付款人即得付款。
（二）支票的提示付款期限
支票的提示付款，是指持票人向付款人现实地出示支票请求其付款的行为。支票是提示证券，在行使权利前必须先提示票据，也就是说，提示是付款的前提条件（除了支票丧失）。但是，支票的见票即付特征，决定了支票的提示付款期限非常短。我国<票据法》第九十一条第一款规定：“支票的持票人应当自出票日起十日内提示付款；异地使用的支票，其提示付款的期限由中国人民银行另行规定”。由此可知，我国支票的提示付款期限自出票日起仅仅十天时间（同城支票如此，异地使用的另行规定>，这比汇票的提示付款期限自出票日起一个月，本票提示付款期限自出票日起最长不超过两个月的规定要短得多，之所以这样规定，主要鉴于支票的特定作用，付款人不仅应当迅速付款，而且持票人也不应怠于行使付款请求权。
支票提示付款的规定为法律的强行性规定，如果持票人没有按规定的提示付款期限提示付款，而是超过了提示付款期限提示付款的，按《票据法>规定，付款人可以不予付款。这
