诉诸法律解决纷争需要缴纳一定的诉讼费用。虽然诉讼费用实行“谁起诉、谁预交”、“谁败诉、准负担”原则，案件受理费等费用首先由原告预交’，但一旦案件裁判被告败诉，被告将最终为案件受理费等诉讼费用“埋单”o况且，随着当事人主义控辩式诉讼方式的快速发展，有些案件当事人不请律师往往寸步难行，而聘请律师还需要支付律师费。如果系疑难复杂案件，还需要支付证人出庭的误工赞、勘验费、鉴定费、公告费、翻译费、调查费、差旅费、财产保全费以及其他实际支出费用等。即便最终裁判被告胜诉，除法院将根据案件的具体情况决定原、被告应分担的诉讼费用份额外，有些费用并非完全由败诉方承担，有的则由权利主张人自行负担。因此，被告及其律师在应诉之前，首先耍算一笔“经济账”，概算一下诉讼的成本——在经济上能否以小博大，追求利益的最大化。如果认为原告的起诉不无道理，通过诉讼可能会增加额外的经济负担，被告不妨主动向原告传递和解的“信息”，让原告撤诉或由双方达成调解合意6有些案件表面上起诉依据欠缺，但从诉讼经济效益的角度出发，被告也未必一定要“兵来将挡，水来土掩”o倘若有比盲目应诉更好的解决问题的办法，哪怕经济上损失一点、政治上吃点亏，也未尝不可。因此，被告在接到原告的起诉状后，应慎之又慎，三思而后行，切不可不假思索地盲目应诉，以避免过大的经济支出，抑或“赢了官司输了钱”。