翻译一个文件，有sub-registrar这个词。译者简单翻译为“次级登记机构”。不太满意，遂开始查证之旅。

文件涉及到印度财产法，查到这个词大概来自印度Registration Act。里面有条文专门定义：

Registrars and Sub-Registrars

The State Government may appoint such persons, whether public officers or not, as it thinks proper, to be Registrars of the several districts, and to be Sub-Registrars of the several sub-districts, formed as aforesaid, respectively.

从条文来看，sub-registrar是一种职务，对应的地区是sub-district，而registrar则对应district。那我们会问，印度的district和subdistrict到底是什么行政单位？

刚好在网上搜到一篇文章，专门介绍印度的行政区划的，写的很清楚。网址放在这里，有兴趣可以深入了解一下：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309634689950367940699&sudaref=www.baidu.com），

根据这篇文章的解释，印度的district是邦下面的单位，大概相当于我们的县。而sub-district呢，则是乡。

这样看来，registrar是县里的登记官员，而sub-registrar则是乡镇登记官员。

说到这里，我们会想起在翻译法律文件时，经常会碰到registrar这个词。

比如在香港公司章程里，经常见到Registrar of Companies。香港那边用的中文是“公司注册处处长“。

有时会想，registrar到底是人还是机关呢？

查了词典，说这个词是人，比如在不动产登记机构的登记人员，或者法院里负责管理文书的人员。

所以，文章开头，译者将sub-registrar翻译为“次级登记机构”是不合适的。

登记机关是另外一个词：registry，保管官方文件记录的地方。

最后，registrar该怎么翻译呢？

我看到好几种。比如香港官方文件中有“（公司）注册处处长”、“注册主任”、“登记官员”、“登记官”、“登记员”、（法院的）“常务官”等说法。

然后新加坡那边（《新加坡国际商事法庭法律术语词汇表》），我看到有“主簿”这种说法，非常传统。

仔细想想，registrar干的活也就是主簿事务，还蛮准确的。不过，主簿这个词现在确实不太常用了。

具体怎么翻译，可以根据上下文，从上面这些词语里面选择。