联系我们

【律师姓名】赵化律师

【联系方式:156-0714-9333(微信同号)

【执业证号】14201201010226533

【执业律所】:湖北东榆律师事务所

律所地址】武汉市东湖新技术开发区关山大道473号光谷新发展国际中心A座1508

友情提示:本律师不坐班,为方便接待您,来之前请您电话预约,谢谢!


【地铁路线】:乘光谷有轨电车L1、L3到“光谷天地站”下车

【公交路线】:乘公交车到“关山大道大彭村”或者“关山大道曙光村”或者“高新二路大彭村”或者“南湖大道大彭村”下车
您的位置:赵化律师网(赵化) > 律师文集
骑共享单车撞人致伤,谁来担责?法院判了!
作者:赵化律师    访问次数:309    时间:2022/04/03

遍布街头的共享单车
为群众的出行提供了便利,
那么,
在骑行过程中发生了交通事故,
责任应由谁来承担?
一起看看下面的案例吧~


基本案情


  2020年8月某日,李某骑共享单车将王某撞伤住院治疗,交警部门认定李某承担全部责任。该单车经所属公司统一在某保险公司投保非机动车第三者责任险,保险金额52万元。王某将李某、某科技公司济南分公司、某科技公司和某保险公司一并诉至济南市槐荫区法院,要求以上4被告赔偿医疗费、护理费等各项费用3.91万元。

图片
(图片来源于网络)


争议焦点


  几方当事人在责任承担的问题上出现了分歧:

  1、原告王某认为,李某应当承担全部赔偿责任,共享单车所属的济南分公司和科技公司承担连带赔偿责任,保险公司应在其投保范围内承担赔偿责任。

  2、被告李某认为,应当由共享单车所有人和保险公司承担责任。

  3、被告某科技公司济南分公司认为,其并非是涉案车辆的所有人或出租人,不应承担责任。

  4、被告科技公司认为,根据共享单车租赁服务协议,其在法律地位上是出租人,根据民法典及相关法律,出租人无过错,不应当承担责任。

  5、被告保险公司认为,根据事故认定书记载,车辆所有人为济南分公司,而己方只是与科技公司有保险合同关系,因此不应承担赔偿责任。


裁判结果


  法院经审理认为,本案单车的所有人及出租方为科技公司,并且由科技公司统一为旗下共享单车在保险公司处投保非机动车第三者责任险,责任限额包括医疗费1万元,伤残赔偿金10万元,故保险公司应在保险责任限额内赔偿原告王某的合理损失。被告某科技公司济南分公司只是网络技术服务提供者,被告科技公司虽是共享单车的所有人及出租人,但因原告王某并未提交证据证明两被告的过错,故两公司不应当承担责任。被告李某作为侵权人,在本次交通事故中承担全部责任,对于超出保险责任限额的部分,承担赔偿责任。

图片
(图片来源于网络)

  据此,法院作出判决:判决被告某保险公司于本判决生效后10日内非机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、伙食费、鉴定费等共计2.86万元。

  驳回原告对被告某科技公司济南分公司、某科技公司以及其他诉讼请求。目前该判决已生效。


法官提醒


  绿色出行低碳环保,但是骑车也需谨慎:

  1.使用共享单车前,应检查车辆状况是否完好、运营状况是否正常;

  2.注意交通安全,遵守交通法规;

  3.发生交通事故,第一时间报警,联系出行公司客服,及时上报保险理赔。
  • 赵化律师品牌服务:刑事犯罪辩护 | 金融票据证券 | 债务经济合同 | 房产物业物权 | 更多
  • 版权所有©赵化律师网  鄂ICP备13006287号  鄂公网安备42010602001639号  联系我们
    地址:武汉市东湖高新技术开发区南湖大道116号川岚商业大厦1203室
    友情链接: 武汉律师事务所 武汉江岸区法院 武汉武昌区法院 武汉硚口区法院 武汉汉阳区法院 武汉青山区法院 武汉洪山区法院 武汉江汉区法院 武汉江夏区法院 武汉黄陂区法院 武汉新洲区法院 武汉东西湖区法院 武汉汉南区法院 武汉蔡甸区法院 武汉东湖新技术开发区法院