企业破产与解散的法律困境:小股东能否要求解散公司?
作者: 访问次数:63 时间:2025/02/10

一、情况概述
2019年,您与几位朋友共同成立了一家公司。由于疫情的影响,公司的经营状况不佳,注册资金几乎损失殆尽,且公司一直处于闲置状态。作为小股东,您提出过多次解散公司,但由于大股东未采取行动,您正面临公司是否解散的问题。此时,您想了解,作为小股东,是否可以强制要求解散公司?在公司经营困难、资金亏损的情况下,小股东如何通过合法途径保护自己的权益?
二、法律分析
1. 公司解散的法律依据
根据《中华人民共和国公司法》第182条规定,如果公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,而其他途径无法解决,持有公司表决权百分之十以上的股东可以请求法院解散公司。这意味着,作为小股东,您若持有公司表决权超过10%,有权要求法院解散公司。
2. 何种情况下小股东可以要求解散公司?
根据《公司法》及其相关司法解释,如果出现以下情况,持有公司表决权10%以上的股东可以提起解散公司诉讼:
公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会,经营管理发生严重困难;
股东表决无法达到法定或公司章程规定的比例,且持续两年以上无法做出有效决议;
公司董事长期冲突,且无法通过股东会或股东大会解决;
其他经营管理严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失。
这四种情形都属于可以请求法院解散公司的法定理由。
3. 不符合解散条件的情形
但需要注意的是,股东仅因公司亏损、财产不足以偿还全部债务、公司被吊销营业执照未进行清算等理由提起解散诉讼,法院是不会受理的。换句话说,如果公司存在财务困境或者经营不善,但没有符合上述具体条件,法院一般不会同意解散公司。
4. 小股东解散公司的程序
5. 破产与解散的区别
需要区分的是,解散与破产是两个不同的概念。解散是股东依法解散公司,通常意味着公司进行清算,财产分配,债务清偿等。而破产则是指公司因无法清偿债务,进入法院破产程序。这两者的法律程序和适用条件不同,解散公司的诉讼是在公司经营管理严重困难的情况下进行的,而破产程序则是在公司资不抵债时进行。
三、法律条文
以下是本文涉及的主要法律条文:
《中华人民共和国公司法》第182条 规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》 补充说明:明确了解散公司诉讼的具体适用情形,包括公司持续两年以上无法召开股东会、股东表决无法通过、董事长期冲突等情形。
作为小股东,您有权依法要求解散公司,特别是当公司经营管理出现严重困难,无法通过正常股东会议或董事会决议解决时。根据《公司法》及其司法解释,如果您的持股比例超过10%,可以通过法律途径要求解散公司,但需要确保符合法定的解散条件,如公司无法召开股东会、股东表决无法通过等情况。

