我为什么觉得检察院比法院好？
作者：赵化律师 访问次数：239 时间：2022/03/22
有人说公务员收入排前三名的是法官、检察官、警察？从职业角度来看，法官、检察官、警察该选哪个最有利？法官、检察官、警察这三个职业都属于官方所称的政法干警，是国家专政机关的主力军，手握着至关重要的执法司法权，有很多相似之处，也很难分个优劣高下。但作为曾在政法机关工作多年的老人，如果要我选择，我首选还是当检察官。好处至少有三点。
其一，看工资待遇，检察官与法官持平，但比警察略高。司改之后，市、县两级法院检察院的人财物由省统管，全省法检两院公务员按照省直标准发工资。同时，要求从优兑现司改后法检公务员的工资待遇。根据多个省份的政策，从包括职务工资、级别工资、规范性津补贴在内的工资待遇来看，员额制法官、检察官要比政法系统外的同级别公务员高25%至45%，司法辅助人员、司法行政人员要比政法系统外的同级别公务员高15%至25%。按照这个增资幅度，检察官与同级别法官的工资收入基本相同，但总数算下来，比同级别警察收入更高却是普遍现象。
目前，人民警察比政法系统外同级别公务员多了警衔津贴、加班补助和执勤津贴，每月总收入要多1300元至2500元左右，但与同级别检察官相比还是有一定差距的。据我所知，不少省份基层检察官的绩效考核奖都是按省直标准发放，而公安警察则是按当地标准发放，仅这块差距都不小。其二，看权力大小，检察官手握的实权虽不如法官和警察那么明显，但也不可小觑。公检法作为政法机关中的“铁三角”，既相互配合，也相互制约。但检察院是承上启下的关键一环，对公安和法院办案能同时进行制约和施加影响。相比之下，法院与公安之间在工作上基本无什么交际，相互制约更谈不上。
公安警察在办案中要受限于检察官，刑拘涉嫌犯罪人员后，要报检察院批捕才能作数，检察官若认定此人不构成犯罪，公安警察只能放人。到了审查起诉阶段，检察官若认为证据不足，既可退回公安机关补充侦查，还可依法独立做出不以起诉决定，或另定罪名起诉。
犯罪嫌疑人有罪无罪虽然得由法官来判，但法院执行的是不诉不理原则，对于涉嫌犯罪的，检察院不诉，法院也无可奈何。反倒是检察官提起有罪公诉后，法官若判决无罪释放，检察院还可抗诉，法院也不敢轻视检察院的意见。从司法实践来看，检察官提起公诉时，一般会出具涉嫌罪名和量刑建议，法官是不能加罪加刑的。机构改革后，检察官对司法人员涉嫌玩忽职守、徇私枉法等14个罪名还拥有自侦权，依然可以监督和侦办法官的违法违规行为，对法官的震慑力可想而知。
由此可见，检察官的权力并不比法官和警察小，只是手握的实权不同而已，却难分高下。其三，看工作强度，检察官的工作量和辛苦程度普遍要比法官和警察小。当然，从现状来看，公检法都普遍存在“案多人少”的问题，法官、检察官、警察都是比较辛苦的职业。但三者作比较的话，法官和警察又要更繁忙、更辛苦一些。
警察自不待言，安保执勤、侦查犯罪、执法办案等，既有迎风冒雨的辛劳，又有直面穷凶极恶歹徒的危险，事多量大，工作不规律，危险系数高。由公安移送检察院的案件只是刑事类案件，而很多治安类案件已由公安机关做出处理了，所以经过这个关口过滤后，就决定了检察院受理的案件数会少很多。
法官位于“执法司法链”顶端，除了承接检察院公诉的案件，还要受理民事和行政类案件，办理刑事案件的法官人数并不比检察官多，所以每年到了最后两个月，法官们白天连轴转开庭、晚上加班写判决书就成了家常便饭，就为了赶在诉讼期限内结案清案。就普遍情况来说，法官加班加点比检察官多是大家公认的，检察官相对而言还是要轻松一些。
