日前，上海市第一中级人民法院向一起变更抚养关系纠纷案的双方当事人发出《家庭教育指导令》，这也是在新修订的《上海市未成年人保护条例》正式实施之际，上海市一中院发出的首份家庭教育指导令。

本案起因是张女士中断了两个孩子的学校教育，将他们留在家里亲自教学。她的前夫许先生觉得此举不妥，与张女士沟通无果后便向法院提起诉讼，要求变更孩子们的抚养关系，由他来抚养两个孩子，让孩子能继续完成学业。

上海市一中院在维持一审法院变更抚养权的判决后，发出该院首份家庭教育指导令，明确许先生应及时办理好两孩子的入学手续，多与老师联系沟通，确保其在稳定的学习环境中完成学业；履行对张女士探望孩子的协助义务；多陪伴孩子，同张女士一起履行家庭教育责任，共同保障孩子在稳定的生活环境中健康成长。指导令还指出，上海市一中院将定期对当事人履行本令的情况进行回访调查，如发现违反法定义务继续怠于履行或者不当履行监护职责，该院将依照《中华人民共和国未成年人保护法》第一百一十八条及《中华人民共和国家庭教育促进法》第四十九条、第五十四条之规定予以处理。（上海法治报）

携带蟑螂丢进菜品索赔，两女子涉嫌敲诈勒索被起诉

打着消费维权的名号，敲诈勒索商家。近日，江苏省南通市崇川区检察院对两名女子丁某、邵某某以涉嫌敲诈勒索罪向法院提起公诉。

2021年8月的一天，女子丁某在超市购买面包后发现面包发霉，遂喊来邵某某，二人与商家协商后，获得十倍赔偿。购买过期、霉变商品可以轻松获得一笔不菲收入，二人自此动起了歪脑筋。

同年9月，二人合谋将事前准备好的蟑螂带至一家饭店，在吃饭的过程中将蟑螂放入菜品，并以此为由对商家实施敲诈。二人在与商家协商过程中，提出按照消费者权益保护法、食品安全法索赔，否则将进行曝光，并向工商部门投诉。二人跑了三家饭店均有所收获，共敲诈得手8000余元。

来钱如此轻松，二人开始频繁作案。9月18日，在某饭店因与商家协商未果，二人“理直气壮”地拨打工商投诉电话。商家怀疑他们有敲诈之嫌，遂也报警求助。

检察官提醒，“3.15”消费者权益保护日即将到来，作为消费者，应当正确、善意运用法律，维护自身合法、正当权利，如果把法律“当枪使”，把消费维权当“发财路”，这样的行为必将受到法律制裁。