陈某是东山市有名的“暴发户”，1990年以来，他靠房地产开发富了起来，在当地赫赫有名。一次，他到西山市出差，住在当地一家豪华的宾馆里。晚上，该宾馆的服务小姐方某（熟悉陈某）去了他的房间，提出要为他“服务”。事后，该小姐要求陈某给她一笔钱，否则就将此事张扬出去，陈某无奈，就开了一张2万元的支票给了方小姐，但是陈某在支票上使用的是别名。方小姐拿着该支票到银行取钱未果，再去找陈某，陈某不理睬，方小姐便将陈某告上法庭，要求陈某支付给她2万元人民币。
一、审理结果
法院经过调查审理，宣布此票据行为不受法律保护，并且对方、陈二人进行了严厉的批评教育，建议有关部门严肃查处。
二、作者观点（法理评析）
法院之所以做出这样的处理决定，理由如下：
方、陈二人之间的所谓票据关系是建立在违法基础上的，破坏了社会的公序良俗和正常的社会秩序，法律当然不予以保护。卖淫嫖娼是违法行为，我国《票据法》第1条开宗明义规定了《票据法》的立法宗旨：
1、规范票据行为，票据行为是票据当事人以发生票据债务为目的的法律行为，这种票据债务是以合法存在为前提，而不是在受到敲诈或其他胁迫作用下形成的；方、陈二人之间所形成的票据债务显然不以合法存在为基础。
(2)保障票据当事人的合法权益，票据当事人是指出票人、背书人、持票人、付款人等票据的债权人和债务人。制定《票据法》是保障票据正常使用和流通的需要，只有是票据当事人合法的权益，才能得到法律的保护，否则有违立法的基本精神。所谓当事人的合法权益，也就是指当事人的正当利益，即法律所规定予以保护的利益，才予以保护，如果当事人的利益是不合法的、非正当的利益，例如卖淫嫖娼所得、赌博所得，等等，是包括《票据法》在内的法律都不会予以保护的。显然，本案中，方、陈二人之间的利益是不合法和非正当的，理应不予保护，法院没有支持方小姐的诉讼请求是正确的。
(3)维护社会经济秩序，制定《票据法》是为了维护正常的社会经济秩序，它与社会的公序良俗应该是和谐统一的。而本案方、陈二人之间的行为与社会的公序良俗极不和谐。
(4)促进社会主义市场经济的发展，票据是随着社会经济尤其是市场经济的发展而发展起来的，正确地使用票据将会大大促进经济的发展，也就是说，对于票据，应该在法制和道德的基础上，以法律为准绳，发挥票据的支付、使用、结算和融资功能，以票据有利于社会经济活动的功能，协调经贸关系，为社会主义市场经济服务，促进社会主义市场经济的发展。本案案情明显违背这一基本精神。
三、对市场经济的影响
票据的使用是社会主义市场经济发展的必然要求。由于票据具有要式性、文义性、无因性、独立性、流通性等特点，从而决定了票据法律关系是一种特殊的民事法律关系，票据行为也不同于一般的民事行为。法院在审理票据纠纷案件时，不能用一般的民事法律规范和理论去规范票据行为，需要用票据法规范和理论去规范票据行为。《票据法》的意义，就在于严格规范票据行为，保证和促进票据功能的实现．从而有利于商品经济的运行和发展。制定《票据法》的基本目的就是为了维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展。对此，我国《票据法>出台时的草案说明中曾经提到：“随着我国社会主义市场经济的发展，票据已经成为社会经济活动中法人、公民进行资金清算的重要支付工具。‘制定票据法是发展我国社会主义市场经济的需要。…‘为了使各种票据活动有法可依，适应社会主义市场经济的发展，需要制定票据法。”不难发现，这一立法宗旨对规范票据行为，保障票据活动当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展必将起到巨大作用。
四、本案例涉及的相关法律法规或国际惯例
《票据法》第一条 为了规范票据行为，保障票据活动当事人的合法权益，维护社会经济
秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。